Kolejiště a doplňky

Trocha teorie o trakčním vedení

DSC_0151Do Tater mě čeká elektrifikace. A než s ní začnu, chci trošku vědět jak se věci mají. Protože je toho všude všeobecně strašně málo, tak jsem věnoval hodiny zkoumání, abych nevytvořil nesmysl.

Chci se dnes zaměřit na základní principy, které je vhodné dodržovat, pokud chce člověk napodobit věrně trakční vedení na kolejišti. Nechci se věnovat ani detailům drátařiny ani jiným podrobnostem a technickým detailům, ani na jedno nejsem dostatečně kvalifikovaný. Určitě se najdou kolegové, kteří o tom vědí víc, ale nikdo se o tom nikdy veřejně „modelářsky“ nepodělil. Tak tedy omluvte nepřesnosti, chyby v terminologii a pokud budete mít konkrétní připomínky, můžete se ozvat do e-mailu s doplněním, případně můžete sepsat vlastní postřehy do dalšího článku.

Masová elektrifikace začala v 50. letech 20. století podnikem Elektrizace Železnic. Stejným způsobem se elektrifikuje vpodstatě dodnes. Dřívější provedení jednotlivých elektrifikovaných uzlů zmapované nemám a k tatranským výjimkám se dostanu časem. Používají se jednotné díly, dříve od Aše po Užhorod, dnes minimálně od Aše po Břeclav. To se týká v mém případě i Tater, všechny rekonstrukce od 50. let se prováděly unifikovanými díly shodnými s normálněrozchodnou tratí.

Nejvýraznějším prvkem pro kolejiště jsou sloupy. Ty se dělí v základu na příhradové, trubkové a betonové. Jejich umístění je nejlépe řešit podle konrkétní předlohy, protože žádná fixní pravidla pro umístění rozhodně nejsou. Vždy jejich umístění a použitý typ vychází z konkrétních provozních podmínek, občas i podle toho co bylo zrovna k dispozici.

Příhradové stožáry typu ‚BP“ se základnou 800 x 600 mm a více, obdélníkového profilu. Jsou určené pro náročnější aplikace – zavěšení napínání trolejového drátu, uchycení břevna pro tvorbu brány atd.

DSC_0118

Používají se od 50. let dodnes a vyrábí se stále. Poměrně dobře jde poznat nové a staré podle povrchové patiny, kterou za tu dobu chytly.

DSC_0127

Na kolejiště si dovolím říct, že se dá vystačit v naprosté většině případů se jednou až třemi výškami a to 7,5, 9 a 11 metrů.

DSC_0005_005

Varianta 7,5 metru se používá především na uchycení napínacích mechanismů. Pro ostatní použití jí dnes nahradily jednodušší stožáry, které odvedou stejnou práci. Na prvních vedeních byly tyto stožáry použité i pro přechody jednotlivých drátů mezi dvěma napínacími stožáry.

DSC_0170

11m varianta při rekonstrukci trati pro napínací mechanismy. Vhodná pro trolejové brány. 9m varianta se používá jak na napínací mechanismy, tak na držení menších bran nebo ukončení trolejového drátu na konci koleje.  Foto poskytl Zejmi. 

13978303_1156237544442831_1048775051_o

Další typ používaný od 50. let je typ „D“. Je to jednoduchý příhradový stožár, nejčastěji používaný pro uchycení jedné troleje.

DSC_0151

Pozná se tak, že se směrem nahoru zužuje. Jejich osazením na kolejiště se víceméně nedá udělat chyba, pokud jde o stejnosměrnou soustavu.

DSC_0146

Dnes jsou často hodně zrezlé, ale budou tu s námi asi ještě dlouho – minimálně do první velké rekonstrukce konkrétní tratě.

DSC_0157

U nás však právě jedna taková rekonstrukce proběhla, svršek je komplet nový, dráty jsou nové, a stožáry zůstaly.

DSC_0181

Dalším univerzálem, který se dá postavit všude, je trubkový stožár „T“. A to buďto v jednostupňové nebo dvoustupňové variantě. Jednostupňová varianta je tvořena v celé délce jedním průměrem trubky. Přiznám se, že takový jsem v našem okolí nepotkal. Dvoustupňový je častější. Jsou to 2 trubky různých průměrů zasazené do sebe. Umísťují se do betonové patky jak širším, tak i užším koncem.

DSC_0139

Vyrábí se opět dodnes ve 3 různých průměrech odstupňované cca po 40 mm. Rozdíl průměru mezi nejtenčím a nejsilnějším je v TT je zhruba 0,5 mm, a takto odstupňované materiály se v síle kolem 2 mm shání obtížněji. Opět bych si tedy dovolil tvrdit, že pro kolejiště průměrné kvality stačí zvolit jeden, maximálně 2 průměry dle vhodného dostupného materiálu. Naznačení přechodu průměrů trubek bude v modelu také náročnější, u středního průměru sloupu je rozdíl pouhých 25 mm, tedy by měla být silnější trubka většího průměru o 0,2 mm, což je téměř nereálné.

DSC_0175

Sloupy se vyrábí ve výškách od 6 do 14 metrů. Pro středně velké kolejiště je opět cokoliv nad 11 metrů zbytečně velké, naopak pod 7 metrů by se muselo jednat opět o speciální uchycení trolejového drátu nebo o vysoko montovaný stožár do svahu.

Pro nově montovaná vedení na rekonstrukovaných tratích lze spatřit další dva druhy – betonový sloup a příhradový typu „DS“. Typ „DS“ vychází konstrukčně ze stožárů typu „D“, jen se směrem nahoru nezužuje. Foto poskytl Zejmi.

13987189_1156236747776244_968601716_o

Narozdíl od ČR se na Slovensku stále používají i pro nové instalace nově vyrobené stožáry typu „D“.

13940071_1156234104443175_2007009464_o

Betonové sloupy jsou alternativou těchto sloupů, avšak dnes se kvůli financím prosazují čím dál víc opět příhradové sloupy „DS“. Pro uchycení napínání se nadále v obou případech používají typy „BP“. Betonový sloup typu „DPVSu“ – drážní povrchové vedení se zabudovaným ukolejněním a s patou je tvaru kužele s plochým vrškem a pro model se  podle mě moc nehodí, protože je poměrně složité sehnat vhodný materiál pro tvorbu sloupů.

WP_20160810_17_37_36_Pro

WP_20160810_17_37_55_Pro

Najít se budou dát samozřejmě i výjimky a jiné typy, já jsem objevil například tento příhradový. Konstrukce je trochu jiná od typu „BP“.

DSC_0006_006

Svět sám o sobě v rámci ČSD železnic je stále Bechyňka, jak dokládá následující fotografie. Je to jeden z mnoha způsobů uchycení trolejového drátu, který se na tamní železnici vyskytuje. Dalším takovým svéhlavým unikátem byla donedávna i Lipenka, kterou bohužel nedávno postihla rekonstrukce na stožáry DS a podobné. Právě na Slovensku to pak byly Tatry, ale jen do vichřice v minulém desetiletí, kdy padly za oběť poslední příhradové stožáry. Pokud ale někdo vyloženě tyto tratě nemodeluje, nemá smysl zacházet do detailů.

13977776_1156235244443061_1286479816_o

Sloupy se umisťují ve vzdálenosti cca od 8 do 50 metrů, takže jejich rozmístění je opravdu hodně individuální – v rovném úseku je samozřejmě vzdálenost větší, v oblouku dle jeho poloměru tak, aby byl trolejový drát stále správně trasovaný s ohledem na osu kolejí.

Samotné sloupy jsou fajn, ale působilo by to pořád trochu chudě. Pro pocit, že tam opravdu něco je, jsou potřeba ještě – my modeláři říkáme – „výložníky“. Jinak se tomu říká spíš „držák“ trolejového drátu nebo „konzole“.

Jestli modelovat i samotný trolejový drát je spíše na preferencích každého. Někdo preferuje spíše „nic“ se snadnější údržbou a přístupem pod troleje s tím, že reálné síly trolejových drátů nelze v modelu napodobit. Někdo naopak preferuje sice silnější, ale kompletní vedení tvořené různými způsoby – ať už z komerčně dostupných produktů nebo doma tvořené. Ale sloupy a držáky jsou minimum, které to určitě na kolejiště chce.

Pro kolejiště je dobré rozlišovat držáky alespoň do úrovně vnější/vnitřní (také by se dalo říct krátký/dlouhý) a případně trubkový / lanový s ohledem na sklon závěsu dle modelovaného období.

Držák trubkový krátký, trolejový drát napíná směrem ke sloupu, tento je focený na vnější straně oblouku.

DSC_0144

Držák trubkový dlouhý, působí na trolejový drát z druhé strany než předchozí typ, tedy ho napíná směrem od sloupu.

DSC_0131

Tyto držáky jsou focené v oblouku na vnitřní koleji, jejich účelem je tedy trolejový drát napínat stále směrem ven z oblouku. Je to jako když natáhnete nit nad obloukem, a potřebujete aby kopírovala oblouk – musíte jí tlačit ven z oblouku.

DSC_0153

Uchycení držáku se liší podle použitého stožáru.

DSC_0139_01

DSC_0148

Lanové verze – horní nosník je nahrazený dalším lanovým závěsem, v tomto případě ve zkosené variantě. Je vidět, jak oba stožáry napínají trolejový drát do oblouku.

DSC_0156

Ještě jeden typ, který bude vhodný hlavně do nádraží – extra dlouhý držák, který lze využít například pro stožáry umístěné uprostřed nástupiště, kde je vzdálenost k ose koleje větší než umožní klasický držák.

DSC_0215

WP_20160810_17_37_51_Pro

Při starších instalacích do stožáru „D“ byly použity dodatečné závěsy, které prodloužily vzdálenost stožáru od osy koleje.

WP_20160818_17_51_18_Pro

WP_20160818_17_51_40_Pro

Dva druhy lanových držáků – dlouhý uvnitř oblouku a krátký zvenku, každý ale s jiným úhlem zkosení horního závěsu. Na starších zavěšeních byly často úhly zavěšení odpovídající spíše pravé variantě, naopak na dnešních instalacích jsou horní závěsy držáku téměř horizontální. Montovat hromadně staré typy šikmo zavěšených držáků na současné stožáry „DS“ by byl ale určitě nesmysl. Pozor na to, někteří výrobci vyrábí jen jeden typ držáků a ten nemusí být vhodný do každého stožáru.

DSC_0151_01

A ještě jedna inspirace trubkového a lanového držáku.

DSC_0143

Trolejový drát není samozřejmě nekonečný a ani není rovný. Ohledně délky je pravidelně kotven a ukončován takzvaným napínacím mechanismem. To je tvořeno nejčastěji na první pohled postřehnutelným betonovým závažím.

DSC_0114

Pomocí systému kladek je napínán samotný trolejový drát. Pro delší úseky je napínání na obou stranách, pro kratší úseky bývá napínání jen na jedné straně a na druhé straně je drát napevno uchycen ke stožáru (typu „BP“). Délka jednotlivých úseků bývá i více než 1 km dle konkrétních podmínek.

DSC_0159

DSC_0162
DSC_0167

DSC_0169

Velmi zjednodušeně je trolejový drát napínán oboustranně takto.

napinani

Jednotlivý styk dvou drátů je pak proveden tak, že dva napínací sloupy jsou v naprosté většině příhradové typu „BP“ (velmi často s výškou 9 m), na nichž jsou umístěny držáky, které už slouží pro sousední drát. Mezi napínacími sloupy je pak alespoň 1 (ani 3 nejsou výjimečné) běžné sloupy – a to buďto typ „BP“ s dvojitými držáky, každý držák slouží pro držení jednoho drátu (pro starší instalace), nebo dva samostatné sloupy hned vedle sebe (typy „T“, „DS“ pro novější instalace) a každý stožár má na sobě jeden držák. Dvojice stožárů „D“ jsem nepotkal, ale vyskytují se. V jednom místě se dráty výškově překryjí, to je místo, kde sběrač přejde na sousední drát. Nepoužívaný drát pak míří ke svému napínání. A takto se to opakuje každý několik stovek metrů, v nichž jsou vždy různé typy běžných stožárů s běžnými držáky.

V místě přechodu jsou dráty vodivě propojeny. Na oddělení jednotlivých napájecích úseků slouží tzv. stahovačky.

DSC_0174

Vlak jedoucí zleva přijíždí svým sběračem po červeném trolejovém drátu, mezi dvěma sloupy typu „D“ se dráty vymění a od té chvíle pokračuje sběrač po modrém drátu. Červený drát poté pokračuje vyvýšený až do napínacího stožáru.

vymena

Celý jeden úsek z jednoho drátu by vypadal asi takto (modře). Střední úsek mezi červenými napínacími sloupy by byl samozřejmě mnohem delší.

komplet

Je tedy určitě vhodné alespoň několik málo napínání do kolejiště začlenit, je to sice složitější ale zajímavý a výrazný prvek, který by určitě neměl chybět.

Tato fotka je focena od 1 napínacího stožáru a je vidět, že alespoň další 3 stožáry jsou se zdvojenými držáky a až čtvrtý je opět napínací.

DSC_0157

Napínání a současně držák sousedního drátu.

DSC_0108

DSC_0160

Na dvoukolejných tratích bývá napínání vždy na obou kolejích proti sobě. V nádražích je to samozřejmě libovolně dle potřeby ukončovat trolejové dráty z jednotlivých kolejí. Zde jsou oba stožáry s výškou 7,5 metrů, ale dají se najít i kombinace tohoto a devítimetrového stožáru.

DSC_0110

Zdvojené držáky v meziúseku jsou uchycené v tomto případě na příčných konzolách a ty jsou teprve šroubované ke stožáru.

DSC_0116

A z vnitřní strany koleje opět delší varianty.

DSC_0117

DSC_0118_01

DSC_0171

DSC_0165

DSC_0178
DSC_0179

Je zde vidět i odlišná výška jednotlivých drátů i závěsů.

DSC_0172

DSC_0119

Každý drát má dokonce vyřešené trochu jinak uchycení.

DSC_0122

Nemusí zde mezi napínacími stožáry být nutně příhradové „BP“, běžně se osazuje co je zrovna použité v okolí. Pak by byly 2 sloupy vedle sebe a každý s jedním držákem. Například trubkové „T“ nebo příhradové „D“.

WP_20160824_19_26_06_Pro

Po jednom takovém místě přejíždí pantografem jednotka 471.

DSC_0007_007

Druhým parametrem, který se sluší v modelu naznačit, je klikatost trolejového drátu. I když nebude modelovaný samotný drát, tak vedení kvůli rovnoměrnému opotřebení sběračů dělá vlastně neustále „cik-cak“. I na rovném úseku se lehce klikatí a střídají se krátké a dlouhé držáky. Když je vlevo dlouhý, vpravo je krátký a na dalším stožáru je to opačně. Tím je drát napínaný střídavě na obě strany od osy koleje. Stačí sledovat drát v místě styku se sběračem, jak stále přejíždí ze strany na stranu.

DSC_0156

Zde je sloup „T“ bez pevného držáku, pouze lanem napíná trolejový drát u výhybky ve zhlaví.

DSC_0222

Stejný účel má i tento stožár na druhé straně.

DSC_0010_010

A stejnou funkci má i tento „D“ stožár.

DSC_0168

Náhodou jsem objevil i tento trubkový sloup samostatně stojící a sloužící pouze k nesení zesilovacího vedení uchyceného ve „V držáku“. Zesilovací vedení je jen další drát vedoucí souběžně s hlavním trolejovým drátem a sloužící k zesílení celkového průřezu vodičů na delší úseky. Pro modelování, pokud člověk nemodeluje dráty, je důležité zobrazit jen případný závěs. Možná bych zesilovací vedení do modelu snad i vypustil, pokud není vyloženě součástí skutečné předlohy. Měl jsem štěstí na úsek s tímto vedením, takže výše už bylo vidět několik různých typů uchycení zesilovacího vedení.

DSC_0138

Jiný způsob uchycení zesilovacího vedení na stožáru typu „D“.

DSC_0182

Propojení zesilovacího drátu se samotným trolejovým vedením.

DSC_0176

Tam, kde je víc kolejí než 2, se využívají trolejové brány. Brána se skládá ze stožárů a břevna.

DSC_0005_005

Kombinace stožáru „BP“ a jednoduchého „T“ pro držení břevna.

DSC_0009_009

S ohledem na výškové umístění břevna jsou pro stožáry použíté stožáry výšky 11 metrů a více.

DSC_0011_011

V tomto případě je použita zřejmě nižší varianta stožáru, ale jen z důvodu, že je uložen na vyvýšené nakládací rampě.

DSC_0182

DSC_0186

Zde je sice brána i nad dvěma kolejemi, ale její použití už si vyžádala složitější konfigurace kolejiště s kolejovou spojkou. Brzy poté už začíná větvení zhlaví do staničních kolejí.

DSC_0158

Jednodušší varianta je, pokud jsou z břevna svěšené jen pevné držáky. To se však používá jen na přímých kolejích a to ještě zdaleka ne vždy.

DSC_0162

Horší varianta je takovéto lanové šílenství – to bych z  drátů nechtěl pájet ani omylem 🙂

DSC_0165

Uchycení břevna patkou do stožáru.

DSC_0160

A jiný způsob uchycení. Obojí je v modelu už tak malé, že to nestojí snad ani za řeč.

DSC_0164

Delší břevna, která by se moc prohýbala, jsou ještě kotvena lany buďto na jedné nebo obou stranách břevna.

DSC_0172

Zde je kotvení z obou stran, břevno je opravdu dlouhé.

DSC_0167

K jeho uchycení byly použity extra dlouhé stožáry, snad takových 13 metrů.

DSC_0166

Pěkně viditelný mechanismus kladky napínání.

DSC_0170

DSC_0161

Pro kratší lana je potřeba menší napínací síla, tam postačí menší betonová zátěž.

DSC_0173

Někdy je pro uchycení břevna použitý dvojitý trubkový stožár. Závislost jsem nenašel, snad jen že trubkové stožáry se staví vždy uvnitř kolejiště zřejmě kvůli vhodnému úzkému profilu. Vznikají pak docela zajímavá monstra spojených stožárů mezi sebou pro získání potřebné pevnosti. Příhradový stožár uvnitř kolejiště si nevybavuji, naopak zdvojené trubkové venku z kolejiště jsou poměrně běžné.

DSC_0218

Zde navíc ještě s napínáním trolejového drátu.

DSC_0221

Takto vypadá „obyčejný“ zdvojený trubkový stožár pro uchycení břevna.

DSC_0225

A takto na druhém konci jeho jednoduchý bratříček. Použití dvou jednoduchých trubkových stožárů proti sobě se používá také, ale jen pro kratší břevna.

DSC_0223

Další zdvojený stožár. Jsou spojené několikrát po celé výšce pro zpevnění.

DSC_0183

Zde ještě opět s vyvěšenými lany.

DSC_0184

Počet kolejí, které tato dlouhá břevna překonávají, je zde 5 a široké nástupiště, takže „jakoby 6“ a to ještě s rezervou.

DSC_0187

DSC_0189

Krásný příklad dvojitého trubkového stožáru. Přesně takovými budu vybavovat Štrbské Pleso.

DSC_0192

Uchycení břevna do trubkových stožárů je jednodušší.

DSC_0193

Všechny elektrické části musí být od pevných součástí odizolovány izolátory. U bran není problém, tam není pod proudem ani stožár ani břevno. Pozor je ale třeba dávat na to, že u pevných držáků jsou i celé držáky pod proudem. Viděl jsem kdysi na želpage fotku udělanou ze stožáru „D“ z výšky v blízkosti držáku – tam by mohla nějaká ta jiskřička přeskočit docela snadno – je potřeba mít k těmto věcem trochu respekt a neriskovat.

DSC_0195

Ještě pár detailů prošroubovaných spojení.

DSC_0196

DSC_0198

DSC_0205

Tady bych se už nerad seknul co to přesně je, ale elektrika v tom, vzhledem k počtu izolátorů, bude. Zajímavá je nahoře ta montážní plošina. Prý je to uzemňovač používaný při opravách vedení nebo nakládce vozů.

DSC_0200

Tyto „napájecí“ speciality už je snad lepší z modelu vypustit pokud to není vyloženě nutné nebo to pro někoho není ta správná zábava.

DSC_0202

DSC_0203

Na druhé straně je stožár dvojitý trubkový, plošina je na něm také.

DSC_0204

Zde je dobře vidět, jak je stožár zapíchnutý užší stranou do země. Vypadá to na první pohled nelogicky.

DSC_0206

Pár pohledů na změť trolejového vedení.

DSC_0207

DSC_0208

Na levém stožáru, který je zde zdánlivě k ničemu, je napevno uchycený trolejový drát.

DSC_0210

Zde se drát vmíchává „do davu“. Kam přesně vede jsem nezkoumal.

DSC_0211

Trolejová brána proložená dvojitým trubkovým stožárem pro extra dlouhá pole.

DSC_0212

A na závěr pár uložení stožárů do patky. Klasická vyvýšená betonová patka pro příhradové stožáry „BP“ ve tvaru jehlanu. Vyšší stožár už si vyžádal větší „rozkročení“ stožáru, tento už je u paty v metrové šířce.

DSC_0169

Tady také jakási patka je, ale zub času se na ní podepsal víc. O jehlanovitém tvaru by se dalo polemizovat. Patka je zapuštěná do okolního terénu.

DSC_0191

Uložení dvojitého trubkového stožáru do vyvýšené betonové patky.

DSC_0213

Uložení dvojitého trubkového stožáru sice do betonu, ale v úrovni terénu.

DSC_0209

Stožár „BP“ v časem ohlodané betonvé patce pod úrovní kolejí.

DSC_0166_01

A stožár „D“ v další ohlodané patce, která je výrazně užší. Na trati právě proběhla rekonstrukce svršku, výměna drátů, ale stožáry zůstaly – takže se s nimi asi ještě dlouho počítá.

DSC_0154

Tak tolik trocha vyčerpávající přípravy těch nejviditelnějších součástí, a příště už to bude o nějakém praktickém provedení. Je opravdu hodně způsobů, jakým je trakční vedení řešeno, a to jsem určitě ani zdaleka nepotkal všechna a ani to nebylo cílem. Některé věci jsem pro zjednodušení vypustil, některé jsem opomněl a o spoustě jsem ani nevěděl. Odborníka jsem nepoučil, ale snad ani neurazil. Začátečníka jsem snad alespoň potěšil fotkami 🙂 Určitě je ale i v modelu škoda postavit všude jeden stejný typ stožárů. Přiznám se, že dokud jsem to nepotřeboval, bylo mi úplně jedno, jaký sloup kde je. Prostě sloupy a pavučina drátů. Dneska už se o to zajímám trochu víc a koukám co kde stojí a je to další docela zajímavá znalostní disciplína (jako bychom jich neměli málo, že) 🙂

DSC_0183

Na úplný závěr příklad rozpisu dílů pro modelové situace:

Přímý úsek – stožár „D“ nebo „T“ s držákem krátkým a dlouhým na střídačku

Oblouk se stožáry uvnitř – stožár „D“ nebo „T“ s držáky krátkými

Oblouk se stožáry vně – stožár „D“ nebo „T“ s držáky dlouhými

Nádraží o 3 a více kolejích – trolejová brána

Přechod dvou drátů – 2 napínací stožáry „BP“ a 1 (nebo více) stožárů „BP“ s dvojitými držáky, nebo 1 (nebo více) dvojitých stožárů „T“ s držáky, použité držáky typu vhodného pro umístění

Vhodné stožáry pro období výstavby trati:

50. – 60. léta – stožáry „BP“ a „D“

60. léta až současnost – stožáry „BP“ a „T“

současná výstavba – „BP“, „T“ a „DS“ („DS“ pouze v ČR, na Slovensku „D“)

9 komentářů: „Trocha teorie o trakčním vedení

  • Lipenka měla první sloupy dřevěné.Jinak co se týká dvou mikroskopicky odlišných průměrů sloupu – nešlo by to řešit pomocí husté barvy? Stříknout základní polotovar z kulatiny a pak ho potřebnou délkou namočit do husté barvy (třeba i několikrát), aby vzrostl průměr na požadovaný. Asi by se na to vyplatil nějaký držák na více kusů. Varianta dvě je namočit polotovar stožáru požadovanou délkou pro zvětšení tloušťky do vhodně hustého disperzního lepidla a barvit až po proschnutí. lepidlo dělá silnější vrstvu než barva prakticky hned.

  • Já když jsem si doma vyráběl svoje lampy tak jsem pro naznačení odlišného průměru využil smršťovací elektrikářské bužírky. Ten nárůst tloušťky je řekl bych ideální a je to ještě o něco rychlejší a přesnější než Střelcem navržené namáčení do husté barvy.

  • Jiří Bezouška: Ano, byl tu o tom článek, jen jsem na to zapomněl 🙂 http://www.mojett.cz/33423 Vypadá to dobře, ale je to asi už moc. Když by ta trubička byla tak 1,6 tak možná, ale ten schod je tam takhle opravdu velký a už je to nepřirozeně silné. Zkusím to případně na třístupňové trubkové, tam ten rozdíl je větší, z nějakého tenčího materiálu.

    Namočení zkusím taky, za oba nápady díky.

  • Za sebe musím poděkovat nad tímto článkem, který mi objasnil a vysvětlil spoustu informací potřebných pro budoucí projekty.

    Takže děkuji!

  • Článek kvituju s povděkem, protože nikde jsem nic podobného nenašel. Jen mám Vovo dotaz, jak budeš řešit přechod troleje přes moduly? Mám v úmyslu taky dělat na elektrikách, ale odrazuje mě právě to, že s trolej je hodně náchylná na devastaci při manipulaci s modulem…

  • Výborný článek. Nic podobného jsem nikde nenašel, díky. Hodně informací přehledně na jednom místě i s fotkami. Jen drobnost na závěr: Stožáry v oblouku uvnitř by dle mě měly mít výložníky dlouhé a naopak. Musí tahat trolej z oblouku ven.

  • Medvěd: Zatím drát modelovat nebudu, považuju to už opravdu za samostatné odvětví drátařiny, aby z toho nebyl nesmysl, a hlavně pro moduly dost nepraktické. Obdivuju v tomto Ostramo, kde to mají opravdu funkční a vychytané.

  • Dobrý článek spousta užitečných informací. Mohl by navazovat článek o stavbě na kolejišti s poznatky z realizace.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Tento web používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak data z komentářů zpracováváme.